超級工作臺是生命科學(xué)、生物化學(xué)、藥衛(wèi)生、農(nóng)業(yè)科研、食品生產(chǎn)、環(huán)境監(jiān)測等研究、應(yīng)用領(lǐng)域相關(guān)實(shí)驗(yàn)室主要的，能提供局部潔凈空氣的凈化設(shè)備之一。其工作原理為，室內(nèi)空氣經(jīng)過預(yù)過濾器進(jìn)入靜壓箱，再經(jīng)過高效空氣過濾器(以下簡稱HEPA濾膜)以去除各種塵埃粒子或氣溶膠，后在操作區(qū)內(nèi)形成高度潔凈的單向空氣流及避免外部氣流誘入的正壓氣流環(huán)境。
　　一個被忽視的令人憂慮的生物技術(shù)隱患,隨著現(xiàn)代生物技術(shù)的發(fā)展，生物安全性問題已引起生物界廣大科技工作者的密切關(guān)注。超級工作臺是開展生物技術(shù)研究*的，應(yīng)用為廣泛的基礎(chǔ)設(shè)備之一，但它的生物安全性和有效性卻受到其關(guān)鍵部件HEPA濾膜有效性的嚴(yán)重挑戰(zhàn)。目前，在國內(nèi)大量使用的超級工作臺，由于在產(chǎn)品設(shè)計環(huán)節(jié)中缺乏對關(guān)鍵部件HEPA濾膜使用壽命進(jìn)行有效監(jiān)測的考慮，導(dǎo)致實(shí)驗(yàn)人員難以直觀的對HEPA濾膜有效性作出準(zhǔn)確判斷，以造成實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)不準(zhǔn)、實(shí)驗(yàn)樣品被污染或?qū)嶒?yàn)項目屢試屢敗等嚴(yán)重后果。目前，在國內(nèi)大量的生物實(shí)驗(yàn)室、高等院校、科研院所及生物制藥企業(yè)等研究應(yīng)用領(lǐng)域內(nèi)，較為普遍的，不同程度的存在著HEPA濾膜超期服役、失效使用的問題，一方面超級工作臺的安全性和有效性問題相當(dāng)突出，但另一方面，這一令人憂慮的生物技術(shù)的有效性問題卻成了隱中之患被許多人所忽略了。
　　這是一個沒有被充分認(rèn)識的設(shè)計缺陷,目前，在國內(nèi)市場上所見的超級工作臺，其電器控制基本上都類似于電風(fēng)扇的控制原理，即由一個風(fēng)機(jī)，一個多抽頭的變壓器，再加上一個多檔調(diào)速開關(guān)所組成的控制系統(tǒng)。超級工作臺運(yùn)行時，僅有控制面板上風(fēng)速檔位的提示，超級工作臺而沒有任何涉及HEPA濾膜的運(yùn)行狀態(tài)的提示。盡管也有一些制造廠家意識到向?qū)嶒?yàn)人員在線提示HEPA濾膜運(yùn)行狀態(tài)的重要性，在產(chǎn)品設(shè)計中采取了一定的措施。如在超級工作臺的靜壓箱內(nèi)安裝一根壓力探管，以此對靜壓箱內(nèi)的壓力變化進(jìn)行測量，然后用指針式壓力表的紅綠區(qū)間或采用數(shù)字式的壓力表在顯示器上顯示靜壓箱內(nèi)的壓力變化，以初始壓力等同于HEPA濾膜的初始阻力，用壓力的增大來等同于HEPA濾膜阻力的增大。并以設(shè)計的壓力極限值作為分析依據(jù)，對HEPA濾膜的剩余使用壽命作出判斷，并向?qū)嶒?yàn)人員發(fā)出相關(guān)警示。
　　但實(shí)驗(yàn)證明，這一方法并不具有真實(shí)性。因?yàn)槌壒ぷ髋_中的風(fēng)速、風(fēng)量、壓力、阻力的變化是一個相互作用、相互影響的關(guān)統(tǒng)，比如，變換風(fēng)速檔位改變風(fēng)量，風(fēng)速也會發(fā)生變化，壓力隨之跟著變化。所以，設(shè)備所顯示的壓力變化實(shí)際上并沒有真正反映出HEPA濾膜阻力的變化，進(jìn)而，所作出的有關(guān)HEPA濾膜的運(yùn)行狀態(tài)的判斷同樣是不準(zhǔn)確和不具有參考價值的。國內(nèi)不少實(shí)驗(yàn)人員為了彌補(bǔ)對設(shè)備對HEPA濾膜的運(yùn)行狀態(tài)無法判斷的缺陷，便采取頻繁更換HEPA濾膜的措施來提高超級工作臺凈化功能的有效性。但這種既費(fèi)錢又費(fèi)力的操作根本難以堅持，而且，何時更換HEPA濾膜也很難掌握。所以，在HEPA濾膜已經(jīng)失效但實(shí)驗(yàn)人員無法察覺的情況下仍在使用著設(shè)備，這就是當(dāng)前我國生物實(shí)驗(yàn)室使用超級工作臺的真實(shí)情況。